Справа № 712/21907/12
Провадження № 22-ц/4806/1923/19
про відкриття апеляційного провадження
27 серпня 2019 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 05 липня 2019 року, головуючий суддя Придачук О.А.,
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції, якою задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено сторону у виконавчому провадженні № 52537179 ( боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 712/21907/12, а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».
Порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи свої вимоги тим, що не отримував повістку з датою та часом розгляду справи. Зазначив, що з невідомих підстав копію ухвали суду направлено на адресу: АДРЕСА_1 , хоча зареєстрованим місцем проживання апелянта з 06 листопада 2008 року є АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Про наявність адресованого йому відправлення дізнався усно від працівників пошти, тому відповідно 23 липня 2019 року отримав конверт з ухвалою суду. На підтвердження свої доводів надав копію отриманого конверту.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення з дня вручення відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 05 липня 2019 року учасники справи присутніми не були. Відомостей з відділення поштового зв'язку про дату отримання ОСОБА_1 ухвали суду матеріали справи не містять, однак сам апелянт надав конверт, відстеживши інформацію з якого встановлено, що відправлення вручено адресату 23 липня 2019 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду подано 26 липня 2019 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду, тому клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити та поновити строк на оскарження ухвали суду.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 05 липня 2019 року.
Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 вересня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя : Кондор Р.Ю.