ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/28-33/24502.02.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ллентаб»;
До Приватного виробничого підприємства «Сіріус»;
Про стягнення 1 545 704,70 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від заявника не з'явились;
Від відповідача Петруньок М.А., представник, довіреність №0119 від 19.01.2010 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2008 р. у справі №18/28 -33/245 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ллентаб»задоволені повністю: з відповідача на користь позивача стягнуто 1 450 704,00 грн. основного боргу, 147 375,62 грн. пені, 230 661,94 грн. інфляційних втрат, 160 000,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, 18 287,41 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 р. у справі №18/28 -33/245, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2009 р., рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2008 р. у справі №18/28 -33/245 скасоване; прийняте нове рішення, яким у позові відмовлено.
Від сторін до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять поновити провадження у справі №18/28-33/245; об'єднати провадження у справі №18/28 -33/245 зі справою №33/267 та затвердити мирову угоду, підписану між сторонами 08.09.2009 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно дослідивши всі обставини спору, суд не вбачає підстав для затвердження мирової угоди. При цьому суд виходить з наступного.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.
Як визначено частиною 3 статті 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
У поданій на затвердження до господарського суду мировій угоді (п. 2.2.2.) передбачено, що предметом мирової угоди є, зокрема, відмова відповідача від пред'явлення до виконання наказів по судових рішеннях у справі №18/28 -33/245, яким відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 р. присуджено сплату судових витрат у сумі 9 740,87 грн. з позивача на корить відповідача, а також судового рішення у справі №35/267, згідно з яким з позивача на користь позивача підлягають стягненню штрафні санкції у розмірі 749 136,96 грн., 7 491,36 грн. державного мита та 61,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Господарський суд відмовляє в затвердженні мирової угоди, якщо вона:
а) суперечить закону;
б) порушує права й законні інтереси інших осіб.
Стаття 13 Цивільного кодексу України визначає межі здійснення цивільних прав:
- цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства;
- при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;
- не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;
- при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;
- не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.
Слід також зазначити про те, що суд відмовляє в затвердженні мирової угоди, якщо, зокрема, мирова угода містить умови, які виходять за межі предмета спору.
У даному випадку умови, викладені сторонами у мировій угоді виходять за межі предмета спору, оскільки у мировій угоді мова йде про виконання наказів Господарського суду міста Києва у справах №18/28 -33/245 та №35/267, а не про предмети спорів у зазначених справах.
Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами 08.09.2009 р., господарський суд дійшов до висновку, що вона суперечить закону та порушує права й законні інтереси відповідача у даній справі, оскільки наказ є виконавчим документом, на підставі якого проводиться виконання рішення господарських судів, і відмова сторони від пред'явлення виконавчого документа до виконання є обмеженням її вільного волевиявлення щодо виконання рішення суду.
Враховуючи вищезазначені обставини, у господарського суду відсутні правові підстави для затвердження мирової угоди у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 78, 86 ГПК України,-
1. У задоволенні заяви про затвердження мирової угоди відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам.
СуддяО.В. Мандриченко