Рішення від 24.02.2010 по справі 2-810/10

Справа № 2-810/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 24.02.2010 року

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі :

головуючої судді Корчистої О.І.

при секретарі Морозовій Я.Е

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості по оплаті за використаний природний газ», -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за надані послуги по газопостачанню та газифікації з відповідачів, які мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Прохоровська, 7/5 та користуються усіма видами комунальних послуг, у тому числі й природним газом. Але з 20.02.2008 року оплату за надані послуги не здійснюють, у зв'язку з чим, за станом на 01.01.2010 року утворилася заборгованість у сумі 827 грн. 99 коп., про необхідність погашення якої, відповідачі були повідомлені. Добровільно погасити вказану заборгованість не бажають. Просять солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача, якій діє за дорученням ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсяхзі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд звільнити її від сплати судового збору.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися по невідомим обставинам, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги по газопостачанню та газифікації, щомісяця.

Як встановлено судом відповідач мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Роздольна 13/7 (а.с. 4), а тому повинен нести відповідальність по оплаті комунальних послуг, у тому числі надані послуги по газопостачанню та газифікації. У добровільному порядку обов'язок по оплаті названого виду комунальних послуг не виконує.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідачі мешкають разом з наймачем і користується разом з ним послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну з наймачем відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.

Заборгованість відповідачів перед позивачем за послуги по газопостачанню та газифікації складає 827 гривень 99 копійок за період з 20.02.2008 року по 01.01.2010 року, що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим представником позивача (а.с. 3).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути у солідарному порядку витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача. Від сплати судового збору відповідачів, суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.

На підставі ст. ст. 67, 68, 71 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості по оплаті за використаний природний газ» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” п/р 26005301534297 у Філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьку, МФО 334271, ОКПО 03361081 заборгованість за надані послуги по газопостачанню та газифікації за період з 20.02.2008 року по 01.01.2010 року у сумі 827 гривень 99 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок на п/р 26005301534297 у філії «Київське відділення ПІБ у м. Донецьку», МФО 334271, ОКПО 03361081.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від сплати судового збору у дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя: О.І. Корчиста

Попередній документ
8373050
Наступний документ
8373053
Інформація про рішення:
№ рішення: 8373051
№ справи: 2-810/10
Дата рішення: 24.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Розклад засідань:
20.01.2020 11:45 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
31.12.2025 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КВАША І М
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КВАША І М
ОСІПЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дмитришин Олег Богданович
Полєсна Єлизавета Миколаївна
УПФУ в Красноградському районі
позивач:
Дмитришин Марія Зіновіївна
Подлєсний Юрій Миколайович
Тесленко Олександра Іванівна
боржник:
Кулінський Володимир Віталійович
Шреїм Андрій Слейманович
заінтересована особа:
ЗАТ "СК "ПАРТНЕР""
Литвинов Андрій Миколайович
заявник:
Галицький ВДВС Львівського МУЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
Шматченко Юрій Павлович
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
стягувач:
Публічне акціонерне товаричтво Всеукраїнський акціонерний банк " ВіЕйБі Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА