Рішення від 17.02.2010 по справі 2-594/10

Справа № 2-594/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої - Корчистої О.І.

при секретарі - Боцві Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по квартплаті», -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та повинні сплачувати квартирну плату. Але з 01 листопада 2006 року оплату цих витрат не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 31 жовтня 2009 року становить 2943 грн. 45 коп. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені ним при зверненні до суду із цим позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився і не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд звільнити від сплати судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася по невідомим суду причинам, про причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, і перевіреним судом, заборгованість відповідачів за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року по оплаті квартплати становить 2903 грн. 58 коп. (а.с.10, 12-14) та за вивіз твердих побутових відходів - 39 грн. 87 коп. (а.с.11), а всього 2943 грн. 45 коп.

Згідно з вимогами ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути у солідарному порядку витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача. Від сплати судового збору відповідачів, суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька” р/рахунок 26009301593115 в Пролетарському відділенні ПІБ міста Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829 заборгованість по квартирній платі та за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року - 2943 грн. 45 коп., та витрати з інформаційно-техничного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього - 2973 грн. 45 коп.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецка.

Суддя О.І.Корчиста

Попередній документ
8372895
Наступний документ
8372898
Інформація про рішення:
№ рішення: 8372897
№ справи: 2-594/10
Дата рішення: 17.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2014)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 17.02.2014
Предмет позову: про заміну стягувача виконавчого провадження