Справа № 2-3375/09
м. Донецьк 03.12.2009 р.
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Корчистої О.І.
при секретарі Язиковій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за користування електроенергією»,-
02.09.2009 року ВАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька, є абонентом ВАТ «Донецькобленерго» та користується послугами їхнього підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснює. При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 при перевірці приладу обліку контролерами «Донецькобленерго» у відповідача було виявлено наявність заборгованості в розмірі 278,68 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача що діє за довіреністю П»янова В.О. не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідач провадила без облікове споживання електроенергією, а тому сума заборгованості в розмірі 278,68 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та підлягає стягненню з відповідачів 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за користування електроенергією» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті послуг за користування електроенергією в сумі 278 гривні 68 копійок на користь ВАТ «Донецькобленерго» р/р 260383011297 в ДГРУ Промінвестбанку, МФО 335106, ОКПО 00131469, код ЕГРПОУ 308002.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» р/р 26007044187000 в Відділ № 950 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 331005, ОКПО 00131469, код ЕГРПОУ 01282503 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Суддя О.І. Корчиста