ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 20/40410.02.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ»
До Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»
Про захист ділової репутації, шляхом спростування недостовірної інформації,
стягнення 100,00грн. завданої шкоди
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники сторін:
від позивача Пачева І.В.- предст. (дов. від 01.11.2009р.)
від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про захист ділової репутації, шляхом спростування недостовірної інформації щодо заборгованості позивача перед відповідачем, яка була розміщена на веб - порталі: www.nadra.com.ua; також позивач просить суд стягнути з відповідача 100,00грн. завданої немайнової шкоди.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/404, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.12.2009р.
22.12.2009р. судом одержано клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, за відсутності об'єктивної можливості підготуватись до судового засідання.
У судовому засіданні 23.12.2009р. клопотання судом задоволено.
У зв'язку з наведеним та необхідністю витребувати неподані суду документи, розгляд справи 23.12.2009р. відкладено.
У судовому засіданні 26.01.2010р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, у якому заперечив проти позовних вимог з підстав, які наведені у відзиві.
Представник позивача надав суду довідку ТОВ «ДНС Україна», на підтвердження того, що власником сайту www.nadra.com.ua є відповідач.
Для надання можливості представнику позивача ознайомитись з відзивом відповідача на позовну заяву, у судовому засіданні 26.01.2010р. судом оголошено перерву до 10.02.2010р.
У судовому засіданні 10.02.2010р. представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, а саме, просить суд визнати інформацію, яка була опублікована 13.10.2009р. на веб-порталі www.nadra.com.ua відповідачем такою, яка є недостовірною, розкриває банківську таємницю та підриває ділову репутацію позивача; зобов'язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, щодо заборгованості позивача перед відповідачем, шляхом опублікування на веб-порталі www.nadra.com.ua інформації, яка викладена в уточненій позовній заяві; стягнути з відповідача 100,00грн. немайнової шкоди.
Уточнені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з наведеним та з метою витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2010 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12.
2. Зобов'язати позивача надати суду нормативне обґрунтування позовної вимоги про стягнення 100,00грн. немайнової шкоди; докази заподіяння шкоди діловій репутації позивача; надати докази розміщення списку клієнтів боржників, про якій зазначено у позовній заяві, на веб-порталі www.nadra.com.ua, або письмові пояснення із зазначенням підстав неможливості надати наведені докази; надати суду докази сплати державного мита за заявлену позовну вимогу про стягнення 100,00грн. немайнової шкоди.
Відповідачу-надіслати суду відзив (письмові пояснення) на уточнену позовну заяву; надати суду письмові пояснення щодо того, чи було зазначено на веб-сайті www.nadra.com.ua 13.10.2009р. серед списку боржників відповідача, а саме позичальників, які мали борг перед відповідачем, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ».
Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Палій