ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/12710.02.10
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах Київської
міської ради
До Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Про стягнення 6 530 236,65 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури Морозов В.Ю., посвідчення № 137 від 21.07.2009р.
Від позивача Дорошенко О.С. по довіреності № 225-КР-01 від 11.01.2010р.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи Сторожук А.В. по довіреності № 06-34/26676 від 10.07.2008р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про стягнення з Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»заборгованості у сумі 4 225 690,39 грн. за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 29.10.2008р., 2 303 546,26 грн. пені за порушення строків виконання зобов'язань за вказаним договором.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 позов задоволено частково. Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»на користь Київської міської ради 4 226 690,39 грн. заборгованості, 300 152,92 грн. пені. Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»в доход Державного бюджету України 25 500,00 грн. державного мита. Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах». В іншій частині в позові відмовлено.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 Господарським судом міста Києва 11.06.2009р. були видані відповідні накази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009р., на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, заяву Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 задоволено, суд відстрочив виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 до 27.01.2010р.
Через канцелярію суду 27.01.2010р. надійшла заява відповідача у справі -Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс», про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 в частині стягнення пені в сумі 300 152,92 грн. на шість місяців. Заява мотивована тим, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»вкрай ускладнене, оскільки Товариство власними коштами не має фінансової можливості його виконати, до того ж не може скористатися залишком грошових коштів на розрахунковому рахунку у зв'язку з продовженням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів до 15.03.2010р. включно.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових винятках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2010р. заяву Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 призначено до розгляду на 10.02.2010р.
До початку розгляду заяви 10.02.2010р. через відділ діловодства надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у зв'язку з неможливістю його представника взяти участь у судовому засіданні.
В судовому засіданні 10.02.2010р. представник третьої особи надав суду письмові пояснення, в яких проти задоволення заяви відповідача заперечує з огляду на те, що ним не надано суду доказів щодо того, що рахунок в банківській установі, в якій введено тимчасову адміністрацію, є єдиним у відповідача. Також відповідач не обґрунтував, чому він просить відстрочити виконання рішення суду саме на шість місяців.
Відповідач в судове засідання, призначене на 10.02.2010р., повноважних представників не направив, позивач та прокуратура вимог ухвали суду від 01.02.2010р. не виконали.
Якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд, відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Оскільки для розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду необхідні відомості щодо наявності у Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»рахунків за період з червня 2009 року по даний час, із зазначенням часу відкриття рахунку, суд вважає за необхідне надіслати судовий запит до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва з метою отримання зазначених доказів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням позивачем та прокуратурою вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 відкласти на 17.02.2010 о 9:30.
Зобов'язати повторно позивача та прокуратуру надати письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127.
Зобов'язати відповідача надати суду довідку про наявність рахунків в банківських установах та їх стан станом на день розгляду заяви.
Направити судовий запит до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва з метою доказів щодо наявності рахунків у Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»за період з червня 2009 року по даний час, із зазначенням часу відкриття рахунку.
Явка повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Суддя Т.Ю.Трофименко