ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/67211.02.10
За позовом Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
до Український консорціум "Екосорб"
про стягнення 1 606 845,03 доларів США та 459 416,51 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача Коротун О.М.-дов.
від відповідача Голодненко В.О.- дов.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 1606845,03 доларів США та 459416,51 грн за Договором про відкриття кредитної лінії № 150/08 від 05.05.2008 року.
Представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором, яка станом на 20.01.10 року складає 443 182,77 доларів США та 412 655,92 грн., з яких заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 250 305,75 доларів США та 373 838,80 грн., заборгованість по пені за прострочення сплати процентів у сумі 192 877,02 доларів США та 38 817,12 грн.
Представник відповідача проти заяви про збільшення позовних вимог заперечує та стверджує, що вимоги пред'явлені за інший період, а таму це інший предмет спору.
Крім того, відповідач довів суду, що на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12.01.2010 року позивач направив відповідачу акт звірки взаєморозрахунків.
Акт звірки взаєморозрахунків сформований станом на 21.01.2010 року, що виходить за межі позовних вимог.
Позивачем не взяті до уваги дані рішення Комітету по управлінню корпоративними ризиками ПАТ "Альфа - Банк" від 27 листопада 2009 року (Протокол № 84) на підставі якого була проведена реструктуризація заборгованості Відповідача за Договором про відкриття кредитної лінії та скасовані усі штрафи та пені Відповідача за прострочення сплати процентів.
Загальна сума сплачених відповідачем процентів по укладеному договору на даний час складає 16999079,80 грн., що перевищує розмір позовних вимог. Тобто відповідач повністю сплатив заборгованість, яка стала предметом позову, тому просить припинити провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача стверджує, що йому не відомо рішення Комітету від 27.11.2009 року, просить надати можливість ознайомитись з запереченнями відповідача і надати письмові пояснення.
З цих підстав заява про збільшення позовних вимог відхиляється судом.
У суду виникла необхідність для витребування додаткових доказів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України,-
1. Розгляд справи відкласти на 16.03.10 о 15:05.
2. Зобов"язати позивача надати пояснення, щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі, за відсутностю предмету спору.
СуддяІ.І.Борисенко