Ухвала від 01.03.2010 по справі 2-1074/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ

№ 2-1074 \2010

01 березня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 « про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини» ,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, в якому вказала, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями і учиняв сварки,кривдив та ображав позивачку,принужував її гідність,навіть застосовував до неї фізичне насильство.З цих причин у них з відповідачем зникло взаєморозуміння,та взаємна повага,та зникло почуття любові до відповідача,внаслідок чого їх подальше спільне життя та збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам малолітнього сина. У зв*язку з цим з першого січня 2008 року припинили з відповідачем шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство.Добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки та утримання дитини відповідач не надає,хоча зобов*язаний надавати.Дитина часто хворіє.За розрахунком на утримання сина необхідно приблизно від 2500 до 3000 грн.На теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу у розмірі 130 грн.на місяць,іншого доходу не має. Відповідач може надавати матеріальну допомогу,оскільки проживає разом з батьками,офіційно ніде не працює,аліменти нікому не платить. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку,та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дружини у розмірі 1000 грн . щомісячно,до досягнення дитиною трьох років ,тобто до 07.09.2011 року включно.

У судовому засіданні позивачка подала заяву про залишення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини без розгляду.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти залишення позову без розгляду для можливого вирішення питання у добровільному порядку.

Відповідно п.5.ч.1. ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такими обставинами ,суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 « про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини» , з роз*ясненням вимог ст.207ч.2 ЦПК України про те,що особа,заяву якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного , керуючись ст.207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 « про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини» без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зайцева С.А.

Попередній документ
8372406
Наступний документ
8372408
Інформація про рішення:
№ рішення: 8372407
№ справи: 2-1074/10
Дата рішення: 01.03.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.09.2010
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок побудований самочинно
Розклад засідань:
30.10.2020 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.11.2020 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
11.01.2021 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.02.2021 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
04.05.2023 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Виробниче Інвестиційне приватне підприємство "Росагро"
Козачок Костянтин Сергійович
Литовченко Анжела Василівна
Литовченко Володимир Володимирови
Тимощук Володимир Леонідович
Цукерман Володимир Богданович
позивач:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Тимощук Наталія Геннадіївна
боржник:
Виробниче Інвестиційне приватне підприємство "Росагро"
заінтересована особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт капітал"
заявник:
Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Вербенко Вікторія Михайлівна
ПАТ "Фідобанк"
Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Матюк Василь Васильович
Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Матюк Василь Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Спектрум Ессетс"
представник заявника:
Чапік МИкола Миколайович
стягувач:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
Приватне Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
Приватне Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції