Дело № 1-427\09
14 декабря 2009 года. Пролетарский районный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Шаптала Е.Ю.
при секретаре Яковченко А.А.
с участием прокурора Щурской И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовец, не работающего, ранее судим:
? 22.02.1991 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 81 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
? 1992 году Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 117 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года к 7 годам лишения свободы освободился условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины, -
Примерно с марта по 16 июля 2009 года, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Моспино, ул. Гагарина, 23 в Пролетарском району г. Донецка, добровольно предоставлял помещение своего дома гражданину ОСОБА_2 для незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, с целью получения вознаграждения, чем совершил предоставление помещения для незаконного изготовления психотропных веществ с целью получения вознаграждения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины, признал полностью и пояснил, что с марта 2009 года у него дома по адресу: г. Моспино, ул. Гагарина, 23, проживал его знакомый ОСОБА_3, где с его разрешения он занимался изготовлением и сбытом психотропного вещества - первинтин, на протяжении с марта 2009 года. Психотропное вещество «первинтин» он изготавливал в пристройке к дому, все предметы и вещества принадлежали ОСОБА_3. В изготовлении наркотика «винт» он участие не принимал. За то, что он разрешил ОСОБА_3 изготавливать наркотик «винт» в его доме последний, давал 1,5 мл. «первинтина» каждый раз после его изготовления, бесплатно. Так на протяжении с марта по 16 июля 2009 года ОСОБА_3 постоянно изготавливал наркотик «первинтин» у него в доме, за что давал ему 1,5 мл, изготовленного наркотика, а остальное продавал лицам, употребляющим наркотики.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела относительно его личности.
Суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 317 ч.2 УК Украины, то есть, предоставление помещения для незаконного изготовления психотропных веществ из корыстных побуждений, квалифицированы верно.
При определении в отношении подсудимого ОСОБА_1 вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, а также смягчающее наказание подсудимого обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с освобождением его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыри года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на три года, обязав осужденного согласно ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган исполнения наказания Пролетарского района г. Донецка.
Меру пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде из г. Донецка.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Ю. Шаптала