Дело № 1-31/10
16 февраля 2010 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе
председательствующего судьи Лебеденко С.В.
при секретаре Крыловой К.А.
с участием прокурора Щурской И.Ф., Волик Л.Г.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, вдовы, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 07.06.1994 г. Калининским районным судом г. Донецка по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества; 2) 13.05.1997 г. Калининским районным судом г. Донецка по ст. 142 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества; 3) 28.01.2009 года Пролетарским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -
В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 15 января 2007 года, утвержденной первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области, была проведена оперативная закупка в два этапа психотропных веществ - кустарно приготовленного препарата у ОСОБА_2 на сумму 160 гривен в целях фиксации данных о противоправной деятельности последней, связанной с незаконным производством, изготовлением, хранением с целью сбыта, а также сбытом психотропных веществ.
13 марта 2009 года в период времени с 10 часов 45 минут по 10 часов 55 минут, ОСОБА_2, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: ул. Старооскольская, д. 4\1 Пролетарского района г. Донецка, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_4, который с целью сбыта, в неустановленное следствием время, по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, в летней кухне путем проведения ряда химических реакций, изготовил особо опасное психотропное вещество, незаконно сбыла «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, которая является особо опасным пхихотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 3, 170 г, с содержанием сухого остатка массой 0, 440 г, который был изъят у последнего работниками милиции.
Кроме того, 08 апреля 2009 года, ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью сбыта, заранее договорившись с ОСОБА_3 об изготовлении особо опасного психотропного вещества, дала ОСОБА_3 деньги для приобретения компонентов, необходимых для изготовления особо опасного психотропного вещества. ОСОБА_3, в это же день, вечером, действуя умышленно, взяв деньги, направился в Буденновский район г. Донецка, где в одной из аптек, на деньги, которые выдала ОСОБА_2 для приготовления особо опасного вещества, приобрел таблетки «трайфед», йод, спирт. После чего, с указанными компонентами, ОСОБА_3 прибыл к месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, где в летней кухне путем проведения ряда химических реакций из указанных компонентов, изготовил особо опасное психотропное вещество, часть которого он употребил путем внутривенной реакции. Оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества он поместил в медицинский шприц емкостью 10 мл и передал его ОСОБА_2 для дальнейшего сбыта.
09 апреля 2009 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу АДРЕСА_1, ОСОБА_3, получив деньги от «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_5, в счет оплаты за особо опасное психотропное вещество, через окно дома, передал их ОСОБА_2, а она, в свою очередь, передала через ОСОБА_3 для ОСОБА_5, медицинский шприц емкостью 5 мл, который был заполнен жидкостью желтого цвета, которая является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка массой 0, 313 г, который был изъят у последнего работниками милиции.
Кроме того, 09 апреля 2009 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 40 минут по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2 в ходе проведения обыска сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: пластмассовый флакон из-под препарата «Йогурт-NORM”, частично заполненный жидкостью коричневого цвета, которая является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 17,815 грн., с содержанием сухого остатка массой 0, 694 г.; медицинский шприц емкостью 10 мл, частично заполненный жидкостью светлого цвета, которая является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 3,428 грн., с содержанием сухого остатка массой 0, 186 г; три пустых использованных медицинских шприца на внутренних поверхностях которых обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которые последние, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, повторно, хранили по месту своего проживания с целью сбыта.
Кроме того, 13 марта 2009 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_2, находясь на ул. Зверькова Пролетарского района г. Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, жидкость желтого цвета массой 1,433 г, находящуюся в медицинском шприце, проградуированном на 5 мл, являющуюся особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих и, поместив указанный шприц с психотропным веществом в правый наружный карман находящейся на ней куртки, незаконно храня указанное психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта, перенесла к месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_7, где положила указанный шприц с психотропным веществом на гладильную доску в зале дома. В этот же день, в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 10 минут, в ходе осмотра дома № 4\ 1 по ул. Старооскольская в Пролетарском районе г. Донецка в зале дома, на гладильной доске работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета, массой 1,433 г., являющейся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества (сухой остаток) составляет 0, 243 г., которое ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.
20 мая 2009 года ОСОБА_3, примерно в 15 часов 30 минут, действуя умышленно и повторно, находясь возле магазина № 5, расположенного по ул. Зверькова Пролетарского района г. Донецка, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, пластмассовый медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл, содержащий особо опасное психотропное вещество, после чего незаконно храня при себе, положив его в левый карман брюк, пешком направился к месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, для дальнейшего употребления особо опасного психотропного вещества. Примерно в 16 часов, проходя мимо дома № 8 по ул. Старооскольская Пролетарского района г. Донецка, он был задержан работниками милиции, после чего доставлен в Пролетарский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где у него, в ходе осмотра, в период времени с 18 часов 02 мин. до 18 часов 22 мин., был обнаружен и изъят пластмассовый медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, которая является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,998 г. с содержанием сухого остатка массой 0, 396 г., которое он незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта, совершенное повторно.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признала полностью и показала, что 13 марта 2009 года примерно в 13 часов, на ул. Зверькова в Пролетарском районе г. Донецка приобрела у незнакомого мужчины наркотическое вещество винт для личного употребления. Данное вещество положила в карман куртки и последовала домой. После чего, дома, работники милиции произвели осмотр квартиры и обнаружили шприц.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины в судебном заседании ОСОБА_2 признала частично и показала, что обнаруженные у неё наркотические средства, вещества, необходимые для изготовления наркотических средств и деньги принадлежат ей, однако сбытом наркотических средств не занималась.
Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал, что 20 мая 2009 года примерно в 15 часов 30 минут малознакомый парень угостил его наркотическим веществом винт. Шприц с наркотическим веществом он положил в карман и направился домой. По пути следования был остановлен работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО, где в присутствии двух понятых, выложил находящийся при нем медицинский шприц.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины в судебном заседании ОСОБА_3 признал частично, не признав факт предварительного сговора с ОСОБА_2, и пояснил, что действительно изготавливал и продавал наркотические вещества. 08.04.2009 року, взяв у ОСОБА_2 деньги, он направился в аптеку, где приобрел вещества, необходимые для изготовления наркотических средств. 09.04.2009 года вечером часть изготовленного винта он продал, после чего в доме был произведен обыск. Занималась ли сбытом наркотических веществ ОСОБА_2 пояснить не смог, так как не помнит.
Суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, помимо полного признания вины, в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра дома № 4\1 по ул. Старооскольская Пролетарского района г. Донецка от 13.03.2009 года, в ходе которого был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью (т. 1 л.д. 5);
- протоколом осмотра от 30.03.2009 года полиэтиленового пакета, внутри которого находится медицинский инъекционный шприц, емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью, изъятый 13.03.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Донецк, ул. Старооскольская, 4\1 (т. 1 л.д. 46);
- заключением эксперта № 617 от 26.03.2009 года, на основании которого, жидкость массой 0, 919 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 156 г (в пересчете на жидкость массой 1, 433 г количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 243 г) (т. 1 л.д. 21-24).
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, помимо полного признания вины, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра от 20.05.2009 года, в ходе которого ОСОБА_3 добровольно выложил на стол из левого наружного кармана брюк медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью (т. 2 л.д. 5);
- протоколом осмотра от 09.06.2009 года полиэтиленового пакета, внутри которого находится медицинский инъекционный шприц, емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью (т. 2 л.д. 42);
- заключением эксперта № 997 от 04.06.2009 года, на основании которого, жидкость массой 0, 999 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 198 г. (т. 2 л.д. 23-26).
Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, суд считает, что виновность ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний покупателя при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_5, в отношении которого применены меры обеспечения безопасности, следует, что 13 марта 2009 года, утром, примерно в 10 часов он был приглашен работниками милиции в Пролетарский РО ДГУ, где ему было предложено выступить в роли покупателя при проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, по прозвищу «Гусеница», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. На их предложение, он ответил согласием. В кабинете № 9 Пролетарского РО ДГУ, сотрудники милиции в присутствии двух понятых, произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого обнаружено и изъято ничего не было. После того, как его осмотрели, работниками милиции были выданы деньги в сумме 80 гривен - четыре купюры по 20 гривен, а также медицинский шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. Он взял деньги и шприц и положил их в карман спортивных брюк, и вместе с работниками милиции и понятыми вышел из Пролетарского РО ДГУ и на автомобиле ВАЗ 2115, принадлежащего работникам милиции направилась на поселок «Чулковка», на ул. Старооскольская. Подъехав к началу улицы, сотрудники милиции остановили автомобиль, после чего, он вместе с двумя понятыми вышел из него. Он направился ко двору дома ОСОБА_2. Подойдя к её двору, который огорожен деревянным забором и металлической калиткой зеленого цвета, он позвонил в звонок, который расположен слева от калитки. Спустя примерно полминуты, к калитке вышла ОСОБА_2. За двор она не выходила. Он у неё спросил, есть ли «винт», на что она ответила утвердительно. Тогда он передал ей через забор шприц и деньги, которые ему выдали сотрудники милиции. После этого, она зашла в дом. Спустя примерно 2-3 минуты, Лена снова вышла из дома, подошла к калитке, после чего через забор передала ему шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью бледно-желтого цвета. После этого, они сразу же разошлись. Он направился в сторону автомобиля сотрудников милиции. Подходя к автомобилю, следом за ним подошли понятые. Втроем они сели на заднее сидение автомобиля. В автомобиле он достал шприц, который ему передала ОСОБА_2 и отдал сотруднику милиции, при этом пояснил, что данный шприц содержит «винт», и его он только что приобрел у ОСОБА_2. Данный шприц в его присутствии и присутствии понятых был помещен в бумажный сверток и полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями присутствующих. (т. 3 л.д. 31-32).
Из оглашенных в судебном заседании показаний покупателя при проведении второго этапа оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_5, в отношении которого применены меры обеспечения безопасности, также следует, что 09 апреля 2009 года примерно в 19 часов 40 минут он был приглашен работниками милиции в Пролетарский РО ДГУ, где ему было предложено выступить в роли покупателя при проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. На их предложение, он ответил согласием. В кабинете № 9 Пролетарского РО ДГУ, сотрудники милиции в присутствии двух понятых, произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого обнаружено и изъято ничего не было. После того, как его осмотрели, работниками милиции были выданы деньги в сумме 80 гривен купюрами по 50, 20, 10 гривен, а также медицинский шприц емкостью 5 мл в заводской упаковке. Он взял деньги и шприц, после чего положил их в карман брюк, и вместе с работниками милиции и понятыми вышел из Пролетарского РО ДГУ. Сев в автомобиль ВАЗ 2115, принадлежащий работникам милиции, направилась на поселок «Чулковка», на ул. Старооскольская. Подъехав к началу улицы, сотрудники милиции остановили автомобиль, после чего, он вместе с двумя понятыми вышел из него. Он направился ко двору дома ОСОБА_2 Подойдя к её калитке, позвонил в звонок. Спустя примерно полминуты к калитке вышел сожитель ОСОБА_2, ОСОБА_3. За двор он не выходил. Он спросил у него, есть ли «винт», на что он ответил, что есть, но сколько не знает, нужно спросить у ОСОБА_2. После этого, он отдал ему деньги и шприц, ОСОБА_3 подошел к окну, в которое постучал. Он услышал, как окно открылось, после чего он спросил: Лена, есть что-нибудь? Спустя несколько минут, ОСОБА_3 вышел к нему и вынес шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью прозрачного цвета. После этого, ОСОБА_3 отошел от калитки во двор, а он направился в сторону автомобиля сотрудников милиции. Подходя к автомобилю, следом подошли понятые. Втроем они сели на заднее сидение автомобиля. В автомобиле он достал шприц емкостью 5 мл, который ему передал ОСОБА_3 и отдал сотруднику милиции, при этом пояснил, что данный шприц содержит «винт» и его он только что приобрел у ОСОБА_2 через ОСОБА_3. Данный шприц в его присутствии и присутствии понятых был помещен в бумажный сверток и полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями присутствующих. (т. 3 л.д. 86-87).
Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7В, которые 13.03.2009 г. являлись понятыми при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств, следует, что в ходе проведения поверхностного осмотра ОСОБА_5 заслуживающих внимания предметов и денежных средств у последнего обнаружено не было, после чего ему работниками милиции были вручены денежные средства в сумме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц. Тогда ОСОБА_5 направился в дом, где проживала продавец наркотического средства, у которой он приобрел наркотическое средство в шприце. После этого ОСОБА_5 сразу же направился к автомашине, где его ожидали работники милиции, которым он выдал шприц с жидкостью светло-желтого цвета. При этом ОСОБА_5 пояснил, что жидкость является наркотическим средством, которое он только что приобрел у ОСОБА_2. Тогда шприц с содержимым был изъят, осмотрен и опечатан в полиэтиленовый пакет.
Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые 09.04.2009 г. также являлись понятыми при проведении второго этапа оперативной закупки наркотических средств, а также при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 показали суду, что сначала в их присутствии работники милиции осмотрели ОСОБА_5 и ничего представляющего интерес при нем не выявили. После этого покупателю вручили деньги в сумме 80 гривен для приобретения наркотиков и пустой медицинский шприц, с которыми тот направился в дом, где проживала ОСОБА_2. Покупатель позвонил в звонок и к нему вышел парень. ОСОБА_5 передал ему деньги. После чего парень прошел к окну дома, постучал в окно, в форточку выглянула женщина. Парень передал деньги женщине, а она через окно передала ему шприц. Через некоторое время ОСОБА_5 подошел к автомобилю, где его ожидали работники милиции. Затем в присутствии понятых сотрудники милиции провели его осмотр и обнаружили у него медицинский шприц, заполненный прозрачной жидкостью цвета. Далее работники милиции предъявили ОСОБА_2 постановление о проведении обыска и, прибыв в квартиру подсудимой, провели обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты деньги, медицинские инъекционные шприцы. Точный перечень изъятого в ходе обыска было перечислено в соответствующем протоколе. Претензий или замечаний со стороны ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при проведении обыска не было.
Кроме вышеизложенных, доказательствами по настоящему делу, изобличающими ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины являются также исследованные в судебном заседании:
- ОСОБА_7 осмотра покупателя, согласно которого 13.03.2009 г. в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут произведен осмотр «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_5, в ходе которого посторонних вещей обнаружено не было. Далее ему были вручены денежные средства в сумме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц для проведения закупки наркотических средств (т. 3 л.д. 9);
- Протокол осмотра, зафиксировавший результаты оперативной закупки, в соответствии с которым 13.03.2009 г. в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут ОСОБА_5 выдал наркотическое средство, приобретенное у ОСОБА_2 (т. 3 л.д. 10);
- Заключение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 627 от 26.03.2009 г., в соответствии с которым жидкость массой 2,651 г, изъятая у ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 368 г. (т. 3 л.д. 20-22);
- ОСОБА_7 осмотра покупателя, согласно которого 09.04.2009 г. в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут произведен осмотр «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_5, в ходе которого посторонних вещей обнаружено не было. Далее ему были вручены денежные средства в сумме 80 гривен и одноразовый медицинский шприц для проведения закупки наркотических средств (т. 3 л.д. 50);
- Протокол осмотра, зафиксировавший результаты оперативной закупки, в соответствии с которым 09.04.2009 г. в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут ОСОБА_5 выдал наркотическое средство, приобретенное у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 (т. 3 л.д. 51);
- Заключение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 787 от 24.04.2009 г., в соответствии с которым жидкость массой 1,966 г, изъятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 235 г. (т. 3 л.д. 110-113);
- Протокол обыска, в соответствии с которым 09.04.2009 г. в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 40 минут, при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: г. Донецк, ул. Старооскольская, 4/1 обнаружены и изъяты пластмассовый флакон из-под препарата «Йогурт-NORM”, частично заполненный жидкостью коричневого цвета, медицинский шприц емкостью 10 мл, частично заполненный жидкостью светлого цвета, три пустых использованных медицинских шприца, денежные средства. (т. 3 л.д. 37);
- Заключение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 786 от 27.04.2009 г., в соответствии с которым, изъятые 09.04.2009 г. в ходе обыска по адресу: г. Донецк, ул. Старооскольская, 4\1 жидкость массой 17, 302 г содержит особо опасное наркотические вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедирина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 674 г. Жидкость массой 2,416 г содержит особо опасное наркотические вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедирина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 131 г. (т. 3 л.д. 121-128);
Суд критически оценивает показания ОСОБА_2 о непричастности к сбыту наркотических средств, расценивая их как способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное, поскольку ее доводы не нашли своего подтверждения, и более того, были опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше.
В частности, оглашенные показания свидетеля ОСОБА_5 полностью согласуются с показаниями других выше перечисленных лиц, свидетельствовавших в судебном заседании об обстоятельствах проведенных оперативных закупок.
Кроме того, из оглашенных в судебном заседании показаний ОСОБА_2 данных ею при допросе в качестве обвиняемой 15.05.2009 г. усматривается, что подсудимая не отрицала того факта, что сбытом психотропных веществ стала заниматься примерно с октября 2008 года. (т. 3 л.д. 151-152).
Свое участие в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины как ОСОБА_2, так и ОСОБА_3 подтвердили на очной ставке 10.04.2009 года, в ходе которой ОСОБА_2 показала, что занимается совместно с ОСОБА_3 сбытом психотропных и наркотических веществ, а ОСОБА_3 подтвердил данные показания. (т. 3 л.д. 83-85).
То обстоятельство, что подсудимая не оспаривала принадлежность ей денег, обнаруженных при обыске приводит суд к убеждению об осуществлении ОСОБА_2 действий, направленных именно на сбыт наркотических средств. Такой вывод суда подтверждает также то, что обнаруженные у нее при обыске деньги, были выданы покупателю ОСОБА_5 при проведении второго этапа оперативной закупки наркотического средства.
Обнаружение по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 компонентов, используемых при изготовлении наркотических веществ, подтверждает выводы суда о наличии в действиях подсудимых такого квалифицирующего признака состава преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, как изготовление особо опасного наркотического средства.
Таким образом, виновность подсудимых в совершении вышеуказанных противоправных действий в полной мере установлена анализом приведенных доказательств, в истинности и объективности которых суд не сомневается и им доверяет.
Анализируя исследованные в судебном заседании вышеизложенные доказательства и давая им соответствующую оценку, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_2, квалифицированы верно, так как она своими действиями, совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, а также совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.
Анализируя исследованные в судебном заседании вышеизложенные доказательства и давая им соответствующую оценку, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицированы верно, так как он своими действиями, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное повторно, а также совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.
При определении в отношении подсудимых вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых - ОСОБА_2, которая ранее не судима, нигде не работает, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом тяжких заболеваний (т. 3 л.д. 176- 187, т. 4 л.д. 31) и данные о личности подсудимого ОСОБА_3, который ранее неоднократно судим, не работает, не состоит на диспансерных учетах, по месту жительства характеризуется положительно. (т. 3 л.д. 188-203).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания, достаточного для их исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденных.
В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины, постановлением Кабинета Министров Украины № 1759 от 22.08.2006 г., с подсудимой ОСОБА_2 следует взыскать судебные расходы, связанные с проведением по делу химической экспертизы в сумме 350 грн. 40 коп. (т. 1 л.д. 25-26), с подсудимого ОСОБА_3 также следует взыскать 321 грн. 41 коп. (т. 2 л.д. 28-29) и 1207 грн. 49 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химических экспертиз в равных частях, т.е. по 603 грн. 75 коп. с каждого подсудимого (т. 3 л.д. 23-24, 114- 155, 129-130).
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению, денежные средства, переданные на хранение в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежат обращению в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде ПЯТИ ЛЕТ лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденной;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно избрать ОСОБА_2 наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденной.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 10.04.2009 года.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 г. Донецка.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде ШЕСТИ ЛЕТ лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно избрать ОСОБА_3 наказание в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 08.09.2009 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 г. Донецка.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 350 грн. 40 коп. на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 321 грн. 41 коп. на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химической экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914, 1207 грн. 49 коп. в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением химических экспертиз в равных частях, т.е. по 603 грн. 75 коп. с каждого.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится шприц емкостью 5 мл с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 0, 117 г; полиэтиленовый пакет, содержащий полиэтиленовый пакет с бумажным свертком внутри которого находится медицинский шприц емкостью 5 мл, частично заполненный жидкостью и стеклянный пенициллиновый флакон; полиэтиленовый пакет, содержащий бумажный сверток с медицинским шприцом емкостью 5 мл, заполненный жидкостью светло-желтого цвета; полиэтиленовый пакет, содержащий бумажный сверток с медицинским шприцом емкостью 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновой крышкой серого цвета, частично заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, медицинский шприц емкостью 20 мл, частично заполненный веществом белого цвета; пластмассовый флакон из-под препарата «Йогурт - NORM”, частично заполненный жидкостью коричневого цвета; пластмассовый флакон «Нокспрей», частично заполненный жидкостью светлого цвета; медицинский шприц емкостью 10 мл, частично заполненный жидкостью светлого цвета; тарелка белого цвета с лезвием; три пустых, использованных медицинских шприца; стеклянный флакон закрытый резиновой крышкой серого цвета, частично заполненный жидкостью темно-коричневого цвета; медицинский шприц емкостью 20 мл, частично заполненный веществом белого цвета; пластмассовый флакон из-под препарата «Йогурт - NORM”, частично заполненный жидкостью коричневого цвета; пластмассовый флакон «Нокспрей», частично заполненный жидкостью светлого цвета; медицинский шприц емкостью 10 мл, частично заполненный жидкостью светлого цвета; тарелка белого цвета с лезвием; три пустых использованных медицинский шприца, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, денежные средства в сумме 125 (сто двадцать пять) гривен: одна купюра номиналом 50 гривен - ВЮ 7055255 (2005 года выпуска), две купюры номиналом 20 гривен - АШ 1735391 (2005 года выпуска), ЗТ 0441371 (2005 года выпуска), одна купюра номиналом 10 гривен - АИ 6343302 (2006 года выпуска), пять купюр номиналом 5 гривен - ЛА 4120237 (2005 года выпуска), АИ 6635033 (2005 года выпуска), ЛЕ 1957851 (2005 года выпуска), АЦ 6377491 (2005 года выпуска), ДР 4269356 (2005 года выпуска), денежные средства в сумме 20 гривен ЖЙ 1208949 (2005 года выпуска), переданные на хранение в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя /підпис/ ОСОБА_8
Копія вірно
Суддя: Секретар: