Ухвала
19 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 296/10385/17
провадження № 51-3740 ск 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Житомирського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_3
встановив:
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 19 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить зупинити виконання вироку Житомирського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , проте не наводить достатніх підстав для цього, а факт оскарження судового рішення апеляційної інстанцій та відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить обґрунтованих та достатніх підстав для ухвалення такого рішення.
З урахуванням викладеного, вимоги захисника щодо зупинення виконання судового рішення не підлягає задоволенню.
Тому відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) матеріали цієї справи підлягають витребуванню, а копії ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 КПК України, Суд
постановив:
Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира матеріали кримінального провадження (справа № 296/10385/17) стосовно ОСОБА_3 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п'ятнадцяти діб з дня її отримання.
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Житомирського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1