Ухвала
19 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 336/3159/17
провадження № 61-12307ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27 червня 2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі -АТ «Укрсоцбанк») із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року касаційну скаргу АТ «Укрсоцбанк» залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, надати документ, що підтверджує сплату судового збору або документ що звільняє від сплати судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Як убачається з матеріалів касаційного провадження копію ухвали Верховного Суду від 12 липня 2019 року надіслано заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу засобами поштового зв'язку та вручено 25 липня 2019 року. Строк виконання ухвали сплив 05 серпня 2019 року.
Станом на 19 серпня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 12 липня 2019 року недоліки не усунув, в Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження матеріалів на виконання ухвали, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України
у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Тому касаційна скарга АТ «Укрсоцбанк» підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Яремко