Справа № 2-479-10
17 березня 2010 року
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі головуючого судді: Клікунової А.С., при секретарі Лушніковій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мар'їнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черги отримання права на спадкування, -
06 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить надати їй право на спадкування за законом з спадкоємцями першої черги в рівних частках.
05 лютого 2009 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті до спадкування відкрилось наступне спадкове майно: Ѕ частина домоволодіння № 40 по вул. Октябрьська в с. Сладке Мар'їнського району Донецької області (згідно свідоцтво про право власності виданого 13 листопада 1994 року); земельну ділянку (пай) розміром 6,580 гривень розташовану на території Степненської сільської ради (згідно державного акт на право на земельну ділянку серії ЯА № 980203); автомобіль марки «ВАЗ-2107».
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями ОСОБА_5 першої черги за законом є його рідні батьки: ОСОБА_6, ОСОБА_3; його дружина: ОСОБА_7.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України - ОСОБА_1, будучи рідною сестрою спадкодавця, є спадкоємицею другої черги за законом.
У 2007 році ОСОБА_5 потрапив до Мар'їнської ЦРБ з переломом ноги та знаходився у лікарні до моменту смерті, не маючи грошових коштів на своє лікування. ОСОБА_1 надавала йому матеріальну допомогу на лікування, також позивач виплатила кредит за ОСОБА_5 на суму 13 000 грн. Також в силу свого слабкого здоров'я ОСОБА_5 не мав можливості доглядати за будинком та городом. У 2009 році, коли помер ОСОБА_5, ОСОБА_1 та інші родичі здійснювали поховання за свої кошти. Разом з тим його дружина - ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5 не приймали ніякої участі у його лікуванні та похованні.
Посилаючись на ст. 1259 ЦК України ОСОБА_1 будучи є спадкоємцем за законом наступної черги, звернулась до суду для отримання рішення на право на спадкування разом зі спадкоємцями першої черги: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, враховуючи те, що вона на протязі довгого часу піклувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцю ОСОБА_5, який з-за похилого віку, тяжкого захворювання або травми був у безпомічному стані.
Рішенням Мар'їнського районного суду від 22 жовтня 2009 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, позивача визнано такою, що має право на спадкування разом із спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, померлого 05 лютого 2009 року.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 грудня 2009 року рішення Мар ' їнського районного суду від 22 жовтня 2009 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду.
Розгляд справи було призначено на 17 березня 2010 року. 16 березня 2010 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить свій позов залишити без розгляду.
Згідно ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черги отримання права на спадкування про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ч.1 ЦПК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черги отримання права на спадкування залишити без розгляду на підставі заяви позивача.
Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С уддя