Рішення від 25.02.2010 по справі 2-468-10

Справа 2-468-10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі Лушніковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з навчанням останньої у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та на весь період навчання дитини в навчальному закладі.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ухвалою суду від 27 січня 2010 року по даній цивільній справі у якості третьої особи залучена ОСОБА_3, оскільки при розгляді цієї справи будуть вирішені її інтереси.

ОСОБА_1, позивач по даній цивільній справ, та ОСОБА_1, відповідач по даній цивільній справі, знаходились в зареєстрованому шлюбі. Органом реєстрації актів цивільного стану шлюб між сторонами було розірвано 05 квітня 2007 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 95, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області.

Від шлюбу сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьківство підтверджено наданою копією свідоцтва про народження серії VІІІ-НО № 431878, видане Красногорівською міською радою Донецької області. 5 січня 2009 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років. На теперішній час ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денного відділення, спеціальності «Організація виробництва» ВП «Донецького технікуму Луганського НАУ», що підтверджується довідкою ВП «Донецький технікум Луганського НАУ» № 240 від 23 листопада 2009 року. Загальний термін навчання ОСОБА_3 згідно довідки складає з вересня 2009 року по лютий 2012 року. ОСОБА_3 мешкає та знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 працює в ВАТ «Красногорівський вогнетривкий завод», обіймає посаду пакувальника, її середньомісячний дохід складає приблизно 1 203,55 гривень, а тому вона відчуває матеріальні труднощі.

Відповідач ОСОБА_1, працює в Марїнській районній санітарно-епідеміологічній станції, обіймає посаду водія, його середньомісячний дохід складає 1 178, 83 гривень, інших дітей у відповідача не має, ніяких утримань за виконавчими листами не здійснює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї доньки.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Вивчивши матеріали справи: паспортні дані позивача, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження, копія виконавчого листа № 2-1119-03, довідка Марїнської центральної районної лікарні № 1172 від 30 листопада 2009 року, довідка Марїнськорї центральної районної лікарні № 1172 від 30 листопада 2009 року, довідка ВП «Донецький технікум Луганського НАУ» від 23 листопада 2009 року, довідка Марїнської центральної районної лікарні № 1172 від 30 листопада 2009 року, довідка про доходи, довідка ВАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» від 24 листопада 2009 року, - суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Враховуючи сукупність таких юридичних фактів, як: досягнення донькою відповідача віку, який перевищує 18, але є меншим за 23 років (згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 05 січня 1992 року, на час звернення до суду їй виповнилось 19 років); продовження донькою відповідача навчання (згідно наданої довідки ОСОБА_3 є студентом ВП «Донецького технікуму Луганського НАУ»); потреба донькою у зв'язку з її навчанням матеріальної допомоги (ОСОБА_3 навчається в державному навчальному закладі, самостійного доходу не має); наявність у відповідача можливості надавати допомогу своїй повнолітній донці (відповідач отримує заробітну плату), суд встановив наявність можливості відповідача ОСОБА_1 утримувати свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжують навчання після досягнення повноліття.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати та ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви тобто з 18 січня 2010 року до лютого 2012 року включно, тобто на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ВП «Донецький технікум Луганського НАУ».

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя А. С. Клікунова

Секретар

Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 09.03.2010 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі 2-468-10.

Суддя Мар'їнского районного суду ОСОБА_4

Секретар

Попередній документ
8371122
Наступний документ
8371124
Інформація про рішення:
№ рішення: 8371123
№ справи: 2-468-10
Дата рішення: 25.02.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: