Справа 2-464-10
24 лютого 2010 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Клікунової А. С.,
при секретарі: Харьковій Л.М.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу ним та між ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району, Донецької області 18 січня 2008 року, актовий запис № 7.
18 січня 2008 року органом реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, позивачем по даній цивільній справі, та ОСОБА_2, відповідачем по даній цивільній справі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 196483.
Сторони по справі дітей від шлюбу не мають.
Сумісне життя між позивачем та відповідачем не склалося з причин не підготовки відповідача до сімейного життя. ОСОБА_3 не приділяє достатньої уваги позивачеві. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися в вересні 2009 року.
Сумісне господарство не ведеться. Спору про розділ майна, яке є сумісною власністю подружжя в них не має.
Подальше сумісне проживання, збереження шлюбу неможливі з причини того, що це суперечило б інтересам сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, строку на примирення не потрібно, оскільки примирення між ними не відбудеться, збереження сім'ї не можливе, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій заявлені позивачем вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи (паспортні дані позивача, свідоцтво про шлюб, довідку про склад сім'ї), з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу в результаті чого було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та посилаючись на ст. 110 СК України, яка надає право одному з подружжя звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як на цьому наполягає позивач та не заперечує відповідач.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, ст. 212-215, 218 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Алексєєнко), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, 18 січня 2008 року, актовий запис № 7.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, в сумі 17 (сімнадцять) гривень 50 копійок покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від цього відповідача ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) А. С. Клікунова
Копія вірна:
Суддя А. С. Клікунова
Секретар
Рішення оскаржено не було та набрало законної сили 09.03.2010 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі 2-464-10.
Суддя Мар'їнского районного суду ОСОБА_4
Секретар