14 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/21855/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства (далі - АТ) "ДТЕК Західенерго"
на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019
за позовом Державного агентства резерву України
до публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "ДТЕК Західенерго"
про повернення матеріальних цінностей та стягнення 7 910 057,34 грн.,
08.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "ДТЕК Західенерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 зі справи № 910/21855/17 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Крім того, скаржник просить зупинити виконання рішення у справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2019: касаційну скаргу АТ "ДТЕК Західенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 зі справи № 910/21855/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 3 200 грн.; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала Верховного Суду від 30.07.2019 отримана скаржником 05.08.2019, що підтверджується інформацією про відстеження листа №0101614249499 на сайті https://ukrposhta.ua.
08.08.2019 на адресу Касаційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви скаржник долучив платіжне доручення від 02.08.2019 №142739, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200 грн.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2019 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливості повороту виконання рішення у разі його скасування).
Проте скаржником не подано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення дій з виконання оскаржуваного судового акта, тобто наведені доводи скаржника ґрунтуються на його власних припущеннях. Тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання АТ "ДТЕК Західенерго" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2019 зі справи № 910/21855/17.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21855/17 за касаційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго".
2. Призначити розгляд касаційної скарги у закритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 жовтня 2019 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 331.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 вересня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Клопотання акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/21855/17 відхилити.
5. Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя Н. Ткаченко