12 серпня 2019 року
Київ
справа №640/8328/19
адміністративне провадження №К/9901/21912/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Кравчука В.М., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі № 640/8328/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» до Фонду державного майна України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним наказу в частині,
У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» (далі - ТОВ «Укрдонінвест») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, в якому просило:
- визнати протиправними дії Фонду державного майна України щодо прийняття абзац 2 пункту 1 наказу від 10.12.2018 року №1558, за яким ТОВ «Укрдонінвест» не допущено до участі у конкурсі з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій розміром 78,289% статутного капіталу публічного акціонерного товариства «Центренерго»;
- визнати протиправним та нечинним абзац 2 пункту 1 наказу Фонду державного майна України від 10.12.2018 року №1558, за яким ТОВ «Укрдонінвест» не допущено до участі у конкурсі з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій розміром 78,289% статутного капіталу публічного акціонерного товариства «Центренерго».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 року заяву ТОВ «Укрдонінвест» про забезпечення позову задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 без змін.
02.08.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду подана касаційна скарга Фонду державного майна України, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «Укрдонінвест» про забезпечення позову відмовити.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» до Фонду державного майна України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним наказу в частині.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/8328/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» до Фонду державного майна України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним наказу в частині.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін
Судді: В.М. Кравчук
В.М. Шарапа