12 серпня 2019 року
Київ
справа №826/18626/15
адміністративне провадження №К/9901/20414/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Стеценка С.Г., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі № 826/18626/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа: Державна регуляторна служба України про визнання незаконним рішення,
У 2015 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" (далі - ТОВ "Новий формат ТВ" ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа: Державна регуляторна служба України про визнання незаконним рішення Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення від 11.06.2015 №743 "Про затвердження розмірів штрафів, які можуть накладатися на телерадіоорганізації та провайдерів програмної послуги за порушення законодавства про телебачення та радіомовлення".
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019, в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 касаційну скаргу ТОВ "Новий формат ТВ" залишено без руху, в зв'язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Вказана ухвала отримана 05.08.2019, про що свідчить інформація у повідомленні про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали від скаржника 01.08.2019 надійшло платіжне доручення про сплату судового збору від 31.07.2019 № 143.
За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа: Державна регуляторна служба України про визнання незаконним рішення.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/18626/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа: Державна регуляторна служба України про визнання незаконним рішення.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.М. Чиркін
Судді: С.Г. Стеценко
В.М. Шарапа