15 березня 2010 р. № 8/474-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С.,
суддів Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
розглянувши касаційну скаргу Марциха П.І.
на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2008р.
у справі № 8/474-08 Господарського суду Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Узин-Агроінвест”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес”
про виділення майнового паю в натурі та його передачу,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2009р. відновлено строк на подачу касаційної скарги, прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи.
Ухвалою Заступника Голови Вищого господарського суду України від 19.02.2010р. справу №8/474-08 передано для розгляду судді-доповідачу Вищого господарського суду України Жаботиній Г.В.
Також, Товариством з обмеженою відповідальністю “Узин-Агроінвест” заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №2-9805/09 Білоцерківським міськрайонним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Проте, враховуючи те, що статтею 111-7 ГПК України визначено межі перегляду справи в касаційній інстанції, а саме переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази, у касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу Марциха П.І. призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Копиленка,6, к.331) на 11 год. 40 хв. 07 квітня 2010р.
2. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Узин-Агроінвест” про зупинення провадження у справі відмовити
Головуючий - суддя Кривда Д.С.
судді Жаботина Г.В.
Уліцький А.М.