Справа № 22ц-1787/10 Головуючий у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В.
Доповідач - Демченко Е.Л.
17 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Басуєвої Т.А.
суддів - Волошина М.П., Демченко Е.Л.
при секретарі - Качур Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2009 року по справі за позовом публічного акціонерного банка комерційний банк „ПриватБанк”(далі - ПАТ КБ „ПриватБанк”) до товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „ВЕРУС” (далі - ТОВ „УФА „ВЕРУС”), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В жовтні 2009 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду із позовом до ТОВ „УФА „ВЕРУС”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві ПАТ КБ „ПриватБанк” просив накласти арешт на майно (кошти), що належать відповідачу ОСОБА_1 та знаходяться у нього або в інших осіб.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2009 року заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” задоволено в повному обсязі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, зазначаючи, що судом неправильно визначені правовідносини.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів находить, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2010 року ухвала судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ТОВ „УФА „ВЕРУС”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасована.
З урахуванням наведеного, судова колегія, відповідно до п.3 ст.312 ЦПК України, вважає, що ухвала судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2009 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.303,307, п.3 ст.312, ст.ст.313,314,317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2009 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: