15 березня 2010 р. № 10/64
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.
Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі"
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 19.05.2009
за позовомгосподарського суду Львівської області
до Акціонерної компанії "Дабітрон Лімітид"
проТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі"
стягнення 348250000,00 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
ТОВ "Торговий дім "Софі" повторно звернувся з касаційною скаргою від 11.02.2010 на рішення господарського суду Львівської області від 19.05.2009, із значним пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Пунктом 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Крім того, ТОВ "Торговий дім "Софі" звертаючись з касаційною скаргою не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, а також не додало доказів направлення копії касаційної скарги позивачу - АК "Дабітрон Лімітид".
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Статтею 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відсутність доказів повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги, та доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі є підставою для повернення касаційної скарги.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Софі" на рішення господарського суду Львівської області від 19.05.2009 у справі № 10/64 повернути скаржнику.
Головуючий В.С. Божок
Судді: Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко