15 березня 2010 р. № 5020-11/243
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
В. Овечкін -головуючого,
Є. Чернов
В. Цвігун
розглянув касаційну скаргуПриватного підприємства "Крим-Ліспром"
на ухвалугосподарського суду м. Севастополя від 11.11.2009
у справі№ 5020-11/243 господарського суду м. Севастополя
за позовомТОВ з іноземними інвестиціями "Дікергофф (Україна)"
доПриватного підприємства "Крим-Ліспром"
простягнення заборгованості
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 11.11.2009 порушено провадження у справі за позовною заявою ТОВ з іноземними інвестиціями "Дікергофф (Україна)".
Відповідач в касаційній скарзі просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати, так як скаржник вважає, що у суду не було підстав для порушення провадження у справі.
Касаційна інстанція звертає увагу скаржника, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.
Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі та які не перешкоджають подальшому руху справи, крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Ухвала місцевого господарського суду винесена на підставі ст. 64 ГПК України, яка регламентує порядок порушення провадження у справі, нормами якої оскарження відповідних дій суду не передбачено, відповідні процесуальні дії суду прав скаржника не порушують.
Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Не передбачають оскарження відповідних дій суду і норми ст. 11113 ГПК України.
Відповідно з роз'ясненням Верховного Суду України у листі від 10.09.2008 № 3.2.-2008 у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту ст.11113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду слід відмовити.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 107, 108, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства "Крим-Ліспром" на ухвалу господарського суду м. Севастополя від 11.11.2009 у справі № 5020-11/243 господарського суду м. Севастополя відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Справу № 5020-11/243 господарського суду м. Севастополя повернути місцевому господарському суду.
Головуючий В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун