г. Днепропетровск 23 марта 2010 года
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Капелюхи В.Н.
судей - Дрыбаса Л.И., Чернусь Е.П.
с участием прокурора - Чернобук Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда уголовное дело по апелляции помощника прокурора Покровского района Седашова Д.Н. на приговор Покровского районного суда Днепропетровской области от 26 января 2010 года, -
Приговором Покровского районного суда Днепропетровской области от 26 января 2010 года осужден:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее неоднократно судим, в том числе:
- 09.10.2009 года Покровским районным судом по ст. 185 ч.2, 304, 70 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
- по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором суда от 09 октября 2009 года, окончательно к отбытию назначено наказание - 4 года лишения свободы.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то, что он, 05 августа 2009 года, около 20 часов, из дома АДРЕСА_1, тайно похитил имущество ОСОБА_2 - сварочный аппарат, стоимостью 400 грн.
В апелляции прокурор просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора применением ст. 71 УК Украины и применить ч.4 ст. 70 УК Украины. Полагает, что при назначении осужденному наказания, судом неправильно применен уголовный закон. При этом ссылается на то, что инкриминируемое ему преступление ОСОБА_1 совершил до вынесения приговора от 9 октября 2009 года, следовательно, наказание ему необходимо назначить с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины.
Рассмотрев апелляцию, выслушав мнение прокурора, поддержавшего апелляцию государственного обвинителя, исследовав материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляции и в судебном заседании, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении указанного в приговоре преступления обоснованы совокупностью добытых по делу доказательств, установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления, квалификация содеянного в апелляции не оспаривается.
Дело № 11 - 450 / 2010 г. Судья первой инстанции: Еланский О.Г.
Категория ч.2 ст. 185 УК Украины Докладчик: Судья апелляционного суда: Дрыбас Л.И.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины, по правилам, предусмотренным в частях первой-третьей настоящей статьи, назначается наказание, если после постановления приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора.
Из материалов дела усматривается, что приговор в отношении ОСОБА_1 постановлен 09 октября 2009 года, а преступление, за которое он привлекается по настоящему делу, совершил 05 августа 2009 года, то есть до постановления приговора, в связи чем при назначении ему наказания необходимо применять ч.4 ст. 70 УК Украины.
Учитывая изложенное, приговор суда в отношении ОСОБА_1, в части назначенного наказания, подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст. 371 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365, 366, 373 УПК Украины коллегия судей, -
Апелляцию помощника прокурора Покровского района Седашова Д.Н. удовлетворить.
Приговор Покровского районного суда Днепропетровской области от 26 января 2010 года в отношении ОСОБА_1, в части назначенного наказания, изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении ОСОБА_1 наказания в порядке, предусмотренном ст. 71 УК Украины.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания и наказания, назначенного приговором суда от 09 октября 2009 года, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Зачесть в срок окончательно назначенного наказания, частично отбытое ОСОБА_1, в период с 15 сентября 2009 года по 26 января 2010 года, то есть 4 месяца 11 дней, наказание, назначенное приговором суда от 09 октября 2009 года, и окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 - 3 года 7 месяцев 20 дней лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 26 января 2010 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Судьи апелляционного суда: