03 березня 2010 р.
№ 16/221
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Білошкап О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу арбітражного керуючого Ракущинця А.А.
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 р. по справі № 16/221 за заявою Хустської ОДПІ до ВАТ "Закарпатський металургійний завод" про банкрутство, -
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.07.2007 р. порушено провадження по справі № 16/221 про банкрутство ВАТ "Закарпатський металургійний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.05.2008 р. по справі № 16/221 введена процедура санації боржника - ВАТ "Закарпатський металургійний завод" та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А.
13.04.2009 р. до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання комітету кредиторів ВАТ "Закарпатський металургійний завод" про припинення повноважень керуючого санацією ВАТ "Закарпатський металургійний завод" арбітражного керуючого Ракущинця А.А. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Гули Я.О.(т.3, а.с.208).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.04.2009 р. по справі № 16/221 прийнято клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень Ракущинця А.А. як керуючого санацією боржника до розгляду, призначено наступне судове засідання на 23.04.2009 р.
Керуючим санацією ВАТ "Закарпатський металургійний завод" Ракущинцем А.А. подано до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17.04.2009 р.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.05.2009 р. зупинено провадження по справі № 16/221 по розгляду клопотання комітету кредиторів ВАТ "Закарпатський металургійний завод" до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Ракущинця А.А. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17.04.2009 р., в порядку апеляційного провадження.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 р. по справі № 16/221 відмовлено арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17.04.2009 р., на підставі ст.106 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України 05.08.2009 р. по справі № 16/221 ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 р. залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ракущинця А.А. без задоволення.
Ухвалою Верховного Суду України від 03.09.2009 р. відмовлено арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 05.08.09 р. по справі № 16/221.
Справу № 16/221 про банкрутство ВАТ "Закарпатський металургійний завод" повернуто до господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.10.2009 р. по справі № 16/221 /суддя Васьковський О.В./ поновлено провадження по розгляду клопотання комітету кредиторів щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Ракущинця А.А. як керуючого санацією боржника, прийнято до розгляду клопотання комітету кредиторів ВАТ "Закарпатський металургійний завод" про продовження процедури санації, призначено наступне судове засідання на 25.11.2009 р. на 10.30 год.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 р. по справі № 16/221 /колегія суддів у складі : Михалюк О.В., Новосад Д.Ф., Мельник Г.І./ відмовлено арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.10.2009 р., на підставі ст.106 ГПК України.
В касаційній скарзі арбітражний керуючий Ракущинець А.А. скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 р., посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.
Клопотання арбітражного керуючого Ракущинця А.А. про відкладення розгляду справи №16/221 колегією суддів залишено без задоволення.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених господарським процесуальним кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Нормами господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено оскарження в апеляційному чи касаційному порядку ухвал суду про поновлення провадження по справі та призначення нової дати розгляду справи, оскільки вони лише забезпечують рух справи і не вирішують справу по суті.
За таких обставин, апеляційна скарга на ухвалу про поновлення провадження по справі та призначення наступного судового засідання, не може бути предметом розгляду апеляційної інстанції і Львівський апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив у її прийнятті.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 р. по справі № 16/221 відповідає вимогам закону і підстав для її скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117-1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу арбітражного керуючого Ракущинця А.А. залишити без задоволення.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2009 р. по справі № 16/221 залишити без змін.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Білошкап О.В.