Именем Украины
15 марта 2010 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи: Живоглядовой И.К.,
судей: Литвиненко А.А., Чернусь Е.П.,
с участием прокурора: Усольцева М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 25 февраля 2010 года.
Этим постановлением жалоба адвоката ОСОБА_1, поданная в интересах ОСОБА_2 на постановление прокурора отдела прокуратуры Днепропетровской области от 24.03.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту контрабанды с Эстонии в Украину товара общей стоимостью 464476,28 гривен, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК Украины - оставлена без рассмотрения.
Принимая решение об оставлении жалобы без рассмотрения, суд сослался на то, что, заявитель, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и дате слушания жалобы, в судебное заседание не явился.
В апелляции адвокат ОСОБА_1 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, а материалы дела направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, просившего апелляцию удовлетворить, а материалы дела направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение, изучив и проанализировав доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами , коллегия судей считает, что апелляция адвоката ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании апелляционного суда, прокурор и заявитель о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлены не были.
Коллегия судей считает, что судом первой инстанции были существенно нарушены права заявителя, а также нарушены требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, а поэтому считает необходимым постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, а материалы жалобы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию адвоката ОСОБА_1 удовлетворить, а постановление Жовтневого районного суда г.Днепропетровска области от 25 февраля 2010 года - отменить.
Материалы уголовного дела и жалобы адвоката ОСОБА_1 поданной в интересах ОСОБА_2 на постановление прокурора отдела прокуратуры Днепропетровской области от 24.03.2008 года о возбуждении уголовного дела по факту контрабанды с Эстонии в Украину товара общей стоимостью 464476,28 гривен, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК Украины - направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.
Судьи :
Дело № 10-1- 88/ 2010 г. Судья в 1 инстанции - Антонюк А.А.. Докладчик: судья Литвиненко А.А.