12 березня 2010 р. № 13/318
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСпільного українсько -американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.01.10
у справі№13/318
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг"
до Спільного українсько -американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"
простягнення 76 794, 93 грн
Касаційна скарга Спільного українсько -американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" від 19.01.10, яка отримана судом 11.03.10, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.10, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи - скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.
Від імені Спільного українсько -американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" касаційну скаргу підписано його представником -ОСОБА_1 Проте, касаційна скарга не містить довіреності на уповноваження ОСОБА_1. на підписання скарги від імені товариства. Відповідно до приписів статті 36 Господарського процесуального кодексу України докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Додана до касаційної скарги копія довіреності викладеним вимогам не відповідає.
Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається підписаною не уповноваженою особою та повертається без розгляду на підставі пункту 1 статті 1113 вказаного Кодексу.
Разом з тим, касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1, частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.10 у справі №13/318 повернути скаржникові без розгляду.
Справу №13/318 скерувати до господарського суду міста Києва.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець