Справа №4-901/09
18 червня 2009 року м. Житомир
Суддя Королівського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., при секретарі Пугач Т.В., з участю прокурора участю прокурора Лось С.М., розглянувши подання ст. слідчого СУ УМВС України в Житомирській області про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, -
Слідчий звернувся з поданням про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_1Д„ який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 149 КК України.
В поданні вказано, що у липні 2007 року ОСОБА_1, знаходячись в с Лисівка, Попільнянсь-кого району, Житомирської області, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, які знаходились в Воронежський області, Російської Федерації, з метою вербування для продажу та подальшої примусової праці, запропонував мешканцям с Лисівка, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 високооплачувану роботу в Російській Федерації, які вислухавши пропозицію ОСОБА_1, дали свою згоду. Отримавши згоду потерпілих, і увівши таким чином їх в оману, ОСОБА_1 перевіз потерпілих з с Лисівки до Російської Федерації, де в Воронежській області здійснив відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 незаконну угоду, яка виразилась в оплатній передачі потерпілих невстановленим слідством особам, які здійснили трудову експлуатацію останніх.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, в серпні 2007 року, знаходячись в с Лисівка, Попільнянського району, Житомирської області, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, які знаходились в Воронежський області, Російської Федерації, з метою вербування для продажу та подальшої примусової праці, запропонував мешканцям с Лисівка, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 високооплачувану роботу в Харківській області, які вислухавши пропозицію ОСОБА_1, дали свою згоду. Отримавши згоду потерпілих, і увівши таким чином їх в оману, ОСОБА_1 сприяв перевезенню потерпілих з с Лисівки до Російської Федерації де здійснив відносно потерпілих незаконну угоду, яка виразилась в оплатній передачі потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 невстановленим слідством особам, які здійснили трудову експлуатацію потерпілих.
За даними фактами 24.09.2008 року СУ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальні справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 149 КК України.
26.09.2008 року ОСОБА_1Д визнано по кримінальній справі №08/080030 обвинуваченим за ч.2 ст. 149 КК України і цього ж дня оголошено в розшук.
26 березня 2009 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
20 травня 2009 року постановою Корольовського районного суду м. Житомира строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців.
На даний час органи досудового слідства звернулись до суду з клопотанням про продовження тримання ОСОБА_1 під вартою в зв'язку з тим, що по справі необхідно виконати додаткові слідчі дії.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав подання повністю, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що' обвинувачений, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі, а також те, що органам досудового слідства необхідно провести додаткові слідчі дії для встановлення істини по справі та проведення повного, всебічного і об'єктивного досудового слідства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 165-3 КПК України, -
Продовжити строки тримання під вартою відносно ОСОБА_1 до чотирьох місяців.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом трьох діб.