Ухвала від 02.08.2019 по справі 459/259/17

Справа № 459/259/17

Провадження № 1-в/459/49/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за поданням Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки останній в цілому обов'язки покладені на нього вироком суду виконав. Відтак вважає доцільним звільнити останнього від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації подання підтримала.

Прокурор в задоволенні подання просив відмовити.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Вислухавши думку сторін, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до такого висновку.

01.03.2017 р. ОСОБА_5 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, і згідно ст. 76 цього Кодексу покладено на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, останній перебуває на обліку з 31.05.2017 р.

01.03.2019 року іспитовий строк покарання засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Як вбачається з матеріалів особової справи, на розгляді в Червоноградському міському суді Львівської області перебувають об'єднанні кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150000949 від 07.06.2017 року, №12017140150001006 від 15.06.2017 року, №12017140150000782 від 13.05.2017 року, №12017140150000903 від 01.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України. З 03.07.2017 р. останній перебуває під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положенням ч.2 ст.165 КВК України та ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що на даний час іспитовий строк закінчився, однак наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень свідчить про його явне і стійке небажання стати на шлях виправлення, відтак суд вважає, що відсутні достатні правові підстави для задоволення подання та звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1