Справа № 3 - 127
2010 р.
Іменем України
10 березня 2010 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Дулдієр А.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, голова фермерського господарства «Кодима», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Державним інспектором праці 22 лютого 2010 року було складено протокол № 14-18-010/0012 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, на голову фермерського господарства «Кодима» ОСОБА_1, який в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» на підприємстві не забезпечив ведення достовірного обліку робочого часу, а саме не ведеться табель робочого за лютий місяць, в порушення вимог ст. 24 КЗпП України не укладено трудовий договір.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчиненого правопорушення та пояснив, на час перевірки працював найманий працівник ОСОБА_2, трудовий договір з нею не був укладений у зв'язку з відсутністю бланків, табель робочого часу в лютому місяці не вівся, так як місяць ще не закінчився.
Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення № 14-18-010/0012 від 22 лютого 2010 року, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи малозначність допущеного правопорушення, особу правопорушника, його похилий вік, позитивну характеристику, усвідомлення протиправності своїх дій, що вказане порушення не представляє великої суспільної небезпеки та не спричинило значної шкоди інтересам працівників, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 276-286 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в адміністративній справі закрити.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: ( підпис )
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_3