Справа №3- 84
2010 рік.
15 березня 2010 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ Єланецького району Миколаївської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.№ 9 Єланецького району Миколаївської області.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155№ КУпАП
09.03.2010 року при перевірці магазину продовольчих товарів ПП «ОСОБА_1П.» який знаходиться за адресою: смт Єланець вул. Горького № 9 «А»/3 Єланецького району Миколаївської області було встановлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
- не видача відповідного розрахункового документу на місці проведення покупки на суму 31 грн.;
- не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 89-80 грн.;
- відсутність цінників на 13 видах товару, що продається.
Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що у своїй власності він має магазин продовольчих товарів, який знаходиться за адресою: смт Єланець вул. Горького № 9 «А»/3 Єланецького району Миколаївської області. Як приватний підприємець він здійснює контроль за роботою реалізаторів, які працюють у даному магазині. 09.03.2010 року в даному магазині продовольчих товарів, інспектором Єланецької МДПІ проводилася перевірка в ході якої було встановлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків, та відсутність цінників на 13 видах товару, що продається. На даний час виявлені порушення ним усунуті і в подальшому допускатися вони не будуть.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення №9 (серії КН №448964 від 09.03.2010 року);
- поясненням ОСОБА_1;
- копією акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари №0000012308/0 від 10.02.2010 року;
- описом готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій від 05.02.2010 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначимим.
Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне провадження по адміністративній справі закрити і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення передбачене ч.1 ст. ст. 155№ КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Провадження по адміністративній справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя Т.М. Раєвич