Справа № 646/5177/19
№ провадження 1-кс/646/4332/2019
02.08.2019року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001900 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
Слідчий СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово- цитологічної експертизи, з метою дослідження об'єктів.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
29.07.2019 о 00-26 годині було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами вогнепальних поранень, який лежить біля гаражу. Поруч із ним виявлено автомобіль Тойота Кемрі коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №12019220060001900 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-
Клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001900 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово- цитологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
чи є на представленому на дослідження об'єкті клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так, то прошу їх зберегти для проведення подальшого молекулярно-генетичного дослідження.
чи є на представлених на дослідження об'єктах сліди потожирових нашарувань, а також частини шкірного епідермісу людині? Якщо так, то яка її групова, статева належність? Чи належать вони ОСОБА_4 або іншій особі?
Біологічні зразки трупу ОСОБА_4 , 1977 р.н.. перебувають в лабораторії ХОБСМЕ.
Не знищувати в повному обсязі об'єкти зі слідами біологічного походження, у зв'язку з тим, що в подальшому може бути призначено судову молекулярно-генетичну експертизу
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1