№ провадження 2-во/646/184/19
Справа № 646/3696/18
22.07.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Косової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» Санжаровської О.В. про виправлення описки у судовому рішенні від 10.04.2019 по цивільній справі №646/3696/18 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги центрального водопостачання і водовідведення,
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 позовну заяву КП «Харківводоканал» задоволено.
У червні 2019 року через канцелярію суду представник заявника звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.04.2019.
У судове засідання сторони не з'явились.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 10.04.2019 допущено описку у написанні особи на користь якої необхідно стягнути судовий збір.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 10.04.2019.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» Санжаровської О.В. про виправлення описки у судовому рішенні від 10.04.2019 по цивільній справі №646/3696/18 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги центрального водопостачання і водовідведення- задовольнити.
Викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення від 05.02.2019, наступним чином: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 грн.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов