Ухвала від 05.08.2019 по справі 608/1252/19

Чортківський районний суд Тернопільської області Копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Справа № 608/1252/19

Номер провадження1-кс/608/698/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 12019210190000302 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 12019210190000302 від 03.0.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2019 року близько 10:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Борщів, рухався на автомобілі ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_1 , по центральній вулиці с. Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області у напрямку м. Борщів, де, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шманьківчики Чортківськог району Тернопільської області, внаслідок чого останнього із травмами доставлено в Чортківську ЦКРЛ.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У зв'язку з тим, що проведення автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське відділення КНДІСЕ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи придатні сліди для ідентифікації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі автотехнічної експертизи, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210190000302 судову автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:

1.В якому технічному стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_1 та чи відповідає вона вимогам ПДР України?

2.В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система досліджуваного транспортного засобу та чи відповідає вона вимогам ПДР України?

3.Чи відповідає стан коліс та шин транспортного засобу вимогам ПДР України?

4.Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?

5.Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли - до ДТП, вході ДТП, чи внаслідок ДТП?

6.Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?

Для дослідження експертам надати автомобіль ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на спецмайданчику Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що по вулиці Горбачевського 1, у м. Чортків, а також копії матеріалів кримінального провадження та у разі потреби надати дозвіл проводити демонтажні роботи із досліджуваним транспортним засобом, які можуть призвести до зміни властивостей об'єкту дослідження.

Зобов'язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об'єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12019210190000302 від 03 липня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили «05» серпня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83444666
Наступний документ
83444668
Інформація про рішення:
№ рішення: 83444667
№ справи: 608/1252/19
Дата рішення: 05.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи