Справа № 761/29327/19
Провадження № 1-кс/761/20296/2019
Іменем України
26 липня 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника ПуАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУН НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 від 20.06.2019 року № 161-06/20 про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана до Національного антикорупційного бюро України,-
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що ОСОБА_2 подав до Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Листом керівника Управління по роботі з громадськістю НАБУ ОСОБА_3 від 05.07.2019 № 11-192/22023 заяву ОСОБА_2 було направлено до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.
Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_2 від 20.06.2019 року № 161-06/20 про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана до Національного антикорупційного бюро України.
Перевіривши скаргу, та долучені до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Пунктом 8 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 № 139) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.
Тобто слідчий або прокурор зобов'язані не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести такі відомості до ЄРДР.
Відповідно до вимог ст. 216 КПК України питання підслідності кримінального правопорушення може бути вирішено виключно після внесення відомостей до ЄРДР, а тому відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 20.06.2019 року № 161-06/20 про вчинення кримінального правопорушення, мають бути внесені уповноваженими особами того органу досудового розслідування, до якого була подана заява. В даному випадку таким органом є НАБУ.
Крім того, відповідно до загальнодоступної інформації, НАБУ знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Сурикова, 3.
Відповідно до інформаційної довідки приміщення за адресою: м. Київ, бул. Сурикова, 3, знаходиться в Солом'янському районі м. Києва, а отже не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Тобто слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права зобов'язувати уповноважених осіб НАБУ у м. Києві вчиняти будь-які дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її скаржнику, для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника ПуАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУН НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 від 20.06.2019 року № 161-06/20 про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана до Національного антикорупційного бюро України - повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1