Справа № 726/1465/19
Провадження №1-кс/726/475/19
Категорія
29.07.2019 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову від 26.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання,-
Скаржник звернулася до суду із вказаною вище скаргою.
Подану скаргу обґрунтовує тим, що 16.07.2019 року вона отримала копію постанови прокурора ОСОБА_3 від 26.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 10.06.2019 року про виділення з матеріалів досудового розслідування № 12019260030000066 від 19.02.2019 року. Вважає дану відмову в задоволенні клопотання необґрунтованою та незаконною і такою, що підлягає скасуванню.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив скасувати постанову прокурора ОСОБА_3 від 26.06.2019 року.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши доводи захисника, заперечення прокурора, дослідивши додані письмові документи до скарги, вважаю що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що постановою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.04.2019 року об'єднано матеріали кримінальних проваджень № 12019260030000066 від 19.02.2019 року та № 12019260030000177 від 19.04.2019 року та № 12019260030000178 від 19.04.2019 року в одне провадження за № 12019260030000066 від 19.02.2019 року.
Відповідно до постанови прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 26.06.2019 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 10.06.2019 щодо виділення матеріалів досудового розслідування № 12019260030000066 від 19.02.2019 року за ч.4 ст. 190 КК України відмовлено.
Згідно ч.4, 5, 6 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про необґрунтованість доводів викладених в скарзі, а тому вона не підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову від 26.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддяОСОБА_1