Справа №718/2121/19
Провадження №3/718/630/19
01.08.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 20.06.2019 року близько 12 год. 30 хв. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав моральної шкоди її здоров'ю, порушивши ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся, пояснивши суду, що на даний час вони із дружиною примирились. У вчиненому щиро розкаявся, просив справу відносно нього закрити.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання просила її чоловіка ОСОБА_1 не карати, так як на даний час вони примирились і конфліктів між ними більше не виникає.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №090882 від 20.06.2019 року, характеристику правопорушника, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття правопорушника.
Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується з хорошої сторони, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, та те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, та вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись, ст. ст. 22, 33, 173, 284, 294 КУпАП.
Адміністративну справу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя: Масюк Л.О.