Ухвала
29 липня 2019 року
м. Київ
справа № 690/408/17
провадження № 61-11493ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2019 року у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа: Генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» - Літвін Денис Васильович про визнання наказу про зміну істотних умов праці незаконним, стягнення доплати за ненормований робочий день та оплати за роботу в надурочний час,
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа: Генеральний директор ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» - Літвін Д. В.
Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 308 821 грн 01 коп.
Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2019 року рішення суду першої інстанції змінено, зменшено розмір судових витрат, стягнутих із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, з 308 821 грн 01 коп до 17 349 грн 40 коп.
В решті рішення залишено без змін.
У червні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2019 року у вказаній справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 01 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме скаржнику було запропоновано сплатити судовий збір за подання та розгляд касаційної скарги і надати документ, що підтверджує його сплату.
У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 01 липня 2019 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу № 690/408/17 запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа: Генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» - Літвін Денис Васильович про визнання наказу про зміну істотних умов праці незаконним, стягнення доплати за ненормований робочий день та оплати за роботу в надурочний час.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 30 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Коротенко