Ухвала
24 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 111/2457/13-ц
провадження № 61-7110зпв18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 січня 2014 року у справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів розпорядження, визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки,
У лютому 2015 року до Верховного суду України подано заступника Генерального прокурора України про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 січня 2014 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 26 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду України від 27 березня 2015 року матеріали справи витребувано із Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
У лютому 2018 року матеріали провадження передано до Верховного Суду.
У червні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду, підготовчі дії закінчено.
Відповідно до частини другої статті 360-1 ЦПК України 2004 року після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач постановляє ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.
За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись частиною другою статті 360-1 ЦПК України 2004 року,
Призначити справу до розгляду на засіданні колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк