Ухвала від 29.07.2019 по справі 826/10530/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа № 826/10530/18

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Карпушової О.В., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Приорільська" до Міністерства юстиції України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 червня 2019 року позов було задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у зв'язку з тим, що ним своєчасно не було отримано копію оскаржуваного рішення.

Аналіз доводів апелянта щодо строку звернення з апеляційною скаргою надає підстави вважати, що зазначені ним причини пропуску вказаного строку є обгрунтованими та поважними, а тому з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя пропущений строк звернення до суду апеляційної інстанції підлягає поновленню.

Таким чином, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 р. у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Приорільська" до Міністерства юстиції України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 18 вересня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року до розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
83323500
Наступний документ
83323502
Інформація про рішення:
№ рішення: 83323501
№ справи: 826/10530/18
Дата рішення: 29.07.2019
Дата публікації: 31.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Розклад засідань:
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:19 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ОЛІМПЕКС-АГРО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ОЛІМПЕКС-АГРО"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бріалко Валерія М
Бріалко Валерія Миколайовича
Висоцького Володимира Миколайовича
Голуб Григорія Миколайовича
Горюватко Тамару Іванівну
Компанієць Валентину Леонтіївну
Надточу Надію Володимирівну
Плахотній Володимира Васильовича
Сергієнко Хенгена Амазовича
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
відповідач в особі:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Дочірне підприємство "Агрофірма ПРИОРІЛЬСКА"
Дочірнє підприємство Приорільська"
Дочірнє підприємство" Агрофірма Приорільська"
представник позивача:
Сірооченко Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ