ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
29 липня 2019 року м. Київ № 826/5551/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії», в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»
доДержавної авіаційної служби України
про визнання нечинною та скасування постанови №3056 від 27.02.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №3056 від 27.02.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В. від 06.04.2015 відкрито провадження у справі №826/5551/15 за вказаним позовом, закінчено підготовче провадження та дану справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (в особі головуючого судді Аблова Є.В.) від 17.06.2015 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у іншій справі №826/2674/15.
В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2019 №1022 матеріали даної справи передано на повторний автоматичний розподіл між суддями. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, у силу припису ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (у чинній редакції) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до приписів ст. 32 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.
Адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів (частина перша статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на вищенаведене, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 5 цієї ж статті Кодексу, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно норм ч. 2 і 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вищевикладеного та за результатами ознайомлення з наявними матеріалами справи, виходячи з предмету та підстав позову, складу учасників справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження, та про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 31, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/5551/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії», в особі представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії», до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №3056 від 27.02.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.
2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд про те, чи відпали обставини, що стали причиною для зупинення провадженні в даній адміністративній справі та надати відповідні докази в обгрунтування.
4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок