29 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2860/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у справі № 360/2860/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про стягнення коштів за податковим боргом, -
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про стягнення коштів за податковим боргом.
26.07.2019 представником Головного управління ДФС у Луганській області подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він, зокрема, просив повернути надмірно сплачений судовий збір.
Рішенням суду від 29.07.2019 адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про стягнення коштів за податковим боргом задоволено повністю.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 12421,50 грн. (а.с. 3,4)
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений при поданні первісного позовну, в більшому розмірі, ніж необхідно виходячи із заяви про зменшення розміру позовних вимог, підлягає поверненню в сумі 2763,63 грн..
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/2860/19 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства 032806 про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, код 39591445) судовий збір в сумі 2763,63 грн., сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 25.06.2019 № 823.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Тихонов