Справа № 404/7261/17
Номер провадження 1-кс/404/3193/19
25 липня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12016120020004610 від 08.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-990/09 щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної та моральної, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій, для долучення до матеріалів кримінального провадження які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120020004610, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2016 року до Кіровоградського ВП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що житель м. Кіровограда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з нього 20000 гривень матеріальної шкоди на користь ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що відносно ОСОБА_4 щодо заборгованості останнього перед потерпілим ОСОБА_5 відкрите виконавче провадження, що знаходиться на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо законності дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-990/09 щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
Володілець речей про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення даного клопотання.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-990/09 щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій даних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 25.08.2019 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1