25 липня 2019 року
Київ
справа №806/1283/17
адміністративне провадження №К/9901/16175/19
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б, перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 806/1283/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
5 червня 2019 року Державна фіскальна служба України звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 806/1283/17.
В ухвалі Верховного Суду від 14 червня 2019 року при розрахунку судового збору за подання касаційної скарги було допущено описку, внаслідок чого визначена більша сума судового збору, ніж належить до сплати.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в текст ухвали Верховного Суду від 14 червня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху.
Керуючись статтею 253 КАС України,
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 14 червня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху та викласти абзац 5, 6 мотивувальної частини ухвали в такій редакції:
"Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 16000 грн та подати до Верховного Суду документ, який це підтверджує".
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду М.Б. Гусак