Іменем України
31травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Гуменюка В.І.,
суддів: Балюка М.І.,
Барсукової В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Керченського міського товариства захисту прав споживачів в інтересах ГО “Товариш» до Керченської філії ОП “Кримтеплокомуненерго» про захист прав споживачів,
Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2003 року в задоволенні позову Керченського міського товариства захисту прав споживачів в інтересах жителів заводу скловиробів членів громадської організації “Товариш» до Керченської філії ОП “Кримтеплокомуненерго» про визнання незаконним нарахування коефіцієнту опалення на не отриману послугу, нарахування оплати на отриману послугу і нарахування оплати на неопалювані площі квартир відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2004 року рішення Керченського міського суду від 14 листопада 2003 року скасовано, справа направлена на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.
У касаційній скарзі Керченської філії ОП “Кримтеплокомуненерго» ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушенням судом норм матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження ж неправильне застосування норм матеріального права чи порушення процесуального права.
Згідно з положенням ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність та обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального права, які передбачені ст. ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу Керченської філії ОП “Кримтеплокомуненерго» відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: М.І. Балюк
В.М. Барсукова