Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 липня 2019 р. Справа №200/8545/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
до відповідача: Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323
про: визнання протиправним та скасування рішення Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 07.03.2019 року про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.12.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із зарахуванням при цьому до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи з 05.02.1990 року по 29.04.1996 року на шахті "Зоря" Торезського ВО "Торезантрацит" у якості учня гірника підземного, гірника підземного та прохідника 4 розряду, з 23.09.1996 року по 20.05.2001 року у ДП "Шахта "Північна" ВО "Сніжнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду, з 07.12.2005 року по 02.09.2007 року у ВП "Шахта "Зоря" ДП "Снежнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду, з 09.10.2008 року по 21.01.2009 року у ТОВ "Північне" у якості прохідника 5 розряду, з 24.01.2011 року по 20.05.2011 року на шахті "Зоря" ДП "Сніжнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду.
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 07.03.2019 року про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.12.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із зарахуванням при цьому до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи з 05.02.1990 року по 29.04.1996 року на шахті "Зоря" Торезського ВО "Торезантрацит" у якості учня гірника підземного, гірника підземного та прохідника 4 розряду, з 23.09.1996 року по 20.05.2001 року у ДП "Шахта "Північна" ВО "Сніжнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду, з 07.12.2005 року по 02.09.2007 року у ВП "Шахта "Зоря" ДП "Снежнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду, з 09.10.2008 року по 21.01.2009 року у ТОВ "Північне" у якості прохідника 5 розряду, з 24.01.2011 року по 20.05.2011 року на шахті "Зоря" ДП "Сніжнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду.
Ухвалою суду від 08 липня 2019 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 07.03.2019 року про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.12.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із зарахуванням при цьому до пільгового стажу за Списком № 1 періодів роботи з 05.02.1990 року по 29.04.1996 року на шахті "Зоря" Торезського ВО "Торезантрацит" у якості учня гірника підземного, гірника підземного та прохідника 4 розряду, з 23.09.1996 року по 20.05.2001 року у ДП "Шахта "Північна" ВО "Сніжнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду, з 07.12.2005 року по 02.09.2007 року у ВП "Шахта "Зоря" ДП "Снежнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду, з 09.10.2008 року по 21.01.2009 року у ТОВ "Північне" у якості прохідника 5 розряду, з 24.01.2011 року по 20.05.2011 року на шахті "Зоря" ДП "Сніжнеантрацит" у якості прохідника 5 розряду, відкрити провадження в адміністративній справі № 200/8545/19-а та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
2. Призначити судове засідання на 19 серпня 2019 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Позивачу надати суду докази проведення атестації робочого місця на якому працював позивач у період з 23.09.1996 року по 20.05.2001 року у ДП «Шахта «Північна» ВО «Сніжнеантрацит»; надати докази надання до управління пільгових довідок та наказів про проведення атестації, та докази не прийняття вищезазначених документів посадовими особами Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; оригінали документів долучених до позовної заяви.
4. Відповідачу надати усі матеріали на підстави яких відповідачем було прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії; письмові пояснення чи надавались позивачем до управління пільгові довідки та накази про проведення атестації.
5. Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
6. Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
7. Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
8. Сторонам надати суду документи, що підтверджують повноваження представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).
9. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
10. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Суддя В.В. Олішевська