Ухвала від 18.07.2019 по справі 420/1018/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1018/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 р. по справі № 420/1018/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКОЛІЯПРОЕКТ" до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2019р. задоволено позов ТОВ "ІНВЕСТКОЛІЯПРОЕКТ" до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду ГУ ДФС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року було залишено без руху через несплату судового збору та надано строк на усунення недоліків до 26.07.2019 року.

У встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом було подано клопотання про продовження строку усунення недоліків.

Вказане клопотання аргументоване неможливістю на даний час сплатити судовий збір через відсутність своєчасних та належних бюджетних асигнувань на сплату судового збору. Крім того, заявник посилався на відсутність коштів на рахунках ГУ ДФС в Одеській області через безспірне стягнення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне:

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи, що Головне управління ДФС в Одеській області є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, для забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, доходжу висновку про наявність підстав для продовження апелянту строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановленого ухвалою від 01.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 121, 296, 298, 321, 325 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 16.08.2019 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Бойко

Попередній документ
83102719
Наступний документ
83102721
Інформація про рішення:
№ рішення: 83102720
№ справи: 420/1018/19
Дата рішення: 18.07.2019
Дата публікації: 19.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.05.2020)
Дата надходження: 28.05.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКОЛІЯПРОЕКТ"
представник відповідача:
Копиця Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А