17.07.07 р. Справа № 7/50а
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,
розглядаючи адміністративну справу
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добре поле» м. Білозерське Донецької області
До відповідача: Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Добропілля Донецької області
Предмет спору: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000832340/0 від 18.08.2006 р., з урахуванням рішення ДПА у Донецькій області від 10.11.2006 р. № 16462/10/25-013-5, прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення від 13.11.2006 р. № 0000832340/2), рішення Державної податкової адміністрації України від 16.01.2007 р. № 335/6/25-0115 прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення від 29.01.2007 р. № 0000832340/3) щодо нарахування сум податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) в розмірі 1 445 763, 00 грн.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Добре поле» м. Білозерське звернулось з адміністративним позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Добропілля про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000832340/0 від 18.08.2006 р., з урахуванням рішення ДПА у Донецькій області від 10.11.2006 р. № 16462/10/25-013-5, прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення від 13.11.2006 р. № 0000832340/2), рішення Державної податкової адміністрації України від 16.01.2007 р. № 335/6/25-0115 прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення від 29.01.2007 р. № 0000832340/3) щодо нарахування сум податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) в розмірі 1 445 763, 00 грн.
Ухвалою суду від 17.05.2007 р. провадження у справі зупинялося за клопотанням вдповідача у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з відповідними документами позивача, доданих до позовних вимог та необхідністю залучення додаткових спеціалістів, що здійснювали перевірку.
Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонам встановлено термін до 17.07.2007 р.
Враховуючи, що наданий строк для вчинення вказаних дій закінчився, на теперішній час наявні підстави для поновлення провадження у справі, що відповідає вимогам ч.5 ст.156 КАС України.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, господарський суд -
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 7/50а.
2. Призначити слухання справи на 17.07.2007 р. о 10 год. 00 хв.
Суддя