про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2019 року
м. Рівне
Справа № 569/13883/18
Провадження № 22-ц/4815/1058/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, -
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
24 червня 2019 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Тепериком О.В. подано апеляційну скаргу на вказане рішення в якій просив поновити строк на його апеляційне оскарження. Як причини поважності пропуску строку зазначав, повний текст рішення було складено 20 травня 2019 року, аотримано представником позивача 22 травня 2019 року. А отже вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з незалежних від скаржника причин, а відтак підлягає поновленню.
Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.
В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2019 року.
3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 26 липня 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Боймиструк С. В.