Справа № 740/3412/19
Провадеження № 2-во/740/14/19
про виправлення описок
12 липня 2019 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 20 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11 липня 2019 року до суду надійшла заявапозивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 20 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить виправити описку та зазначити його вірне ім'я - « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ».
В судове засідання сторони не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ст.269 ЦПК України.
Судом встановлено, що в рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 20 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом допущено описку, а саме: невірно вказано ім'я позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
За таких обставин, відповідно до ст. 269 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 20 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу стосовно імені позивача ОСОБА_1 .
Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку у рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 20 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши замість невірно вказаного імені ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 » вірне - « ОСОБА_3 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.